James Cameron sull’Intelligenza Artificiale, i suoi costi e i benefici

James Cameron non è pronto a lasciare il cinema nelle mani dell’intelligenza artificiale, ma è aperto all’idea che possa supportare il lavoro dietro le quinte. Dopo aver lanciato un allarme mondiale sull’IA con Terminator nel 1984, e aver ribadito le sue preoccupazioni anche nel 2023, il celebre regista ha ora scelto di entrare nel consiglio di amministrazione di Stability AI, con un obiettivo preciso: trovare un modo per rendere più accessibili i film ad alto contenuto di effetti speciali senza sacrificare posti di lavoro.

Cameron ha parlato di questo cambio di prospettiva nel podcast Boz to the Future, spiegando che il suo interesse per l’intelligenza artificiale riguarda l’integrazione, non la sostituzione.

«L’obiettivo era capire il settore, capire cosa hanno in mente gli sviluppatori. Quali sono i loro obiettivi? Quali sono i tempi di sviluppo? Quante risorse servono per creare un nuovo modello con uno scopo ben preciso? E il mio obiettivo era cercare di integrarlo in un flusso di lavoro per gli effetti visivi».

Il pubblico continuerà sempre a voler vedere film come Dune – Parte Due, Avatar e altri kolossal basati sugli effetti visivi, ma questi tipi di produzione sono estremamente costosi. Se gli studi vogliono continuare ad approvarli, qualcosa deve cambiare.

«E non è solo teoria. Se vogliamo continuare a vedere i tipi di film che ho sempre amato, che amo realizzare e che vado a vedere — Dune, Dune: Parte Due, o uno dei miei film, o i grandi film con tanti effetti e CGI — dobbiamo capire come dimezzarne i costi».

Ma ciò non significa tagliare posti di lavoro, bensì rendere più veloce ed efficiente il processo produttivo.

«Non si tratta di licenziare metà del personale in una società di effetti speciali. Si tratta di raddoppiare la velocità di completamento di una determinata scena, così il ritmo di lavoro è più rapido, il ciclo di produzione più snello, e gli artisti possono passare a fare altre cose interessanti, e poi ancora altre cose interessanti, giusto? Questa è la mia visione».

Il punto di vista di Cameron si discosta nettamente da quello più aggressivo promosso da molte aziende tech ed è radicato nella volontà di proteggere l’artigianalità che rende questi film possibili. È anche un’evoluzione rispetto al Cameron che, nel 2023, aveva deriso l’idea che un’IA potesse scrivere un grande film.

«Non credo personalmente che una mente disincarnata, che si limita a rigurgitare ciò che altre menti incarnate hanno detto — sulla vita, sull’amore, sulla menzogna, sulla paura, sulla morte — e a rimescolarlo in un’insalata di parole… abbia qualcosa che possa davvero emozionare il pubblico», aveva dichiarato a CTV News.

Anche se è disposto a usare l’IA per spostare pixel più velocemente, resta scettico sull’idea che possa mai scrivere una sceneggiatura degna di nota.

«Aspettiamo vent’anni, e se un’IA vincerà l’Oscar per la miglior sceneggiatura, allora dovremo prenderla sul serio». Fino ad allora, Cameron sembra più interessato a capire come l’IA possa servire gli artisti — e non rimpiazzarli.

© Riproduzione riservata