Recensione story: 127 ore di Danny Boyle (2010)

127 ore è un film che vive di contrapposizioni: un’esperienza fisica brutale racchiusa in uno spazio minuscolo e una sovrastruttura emotiva che prova a trasformare la sopravvivenza in parabola. La trama è nota: nel 2003 l’alpinista Aron Ralston (James Franco) rimane con il braccio bloccato da un masso in un canyon nello Utah. Cinque giorni di sete, gelo, delirio e tentativi falliti lo portano alla decisione estrema di spezzarsi l’avambraccio e amputarselo con un coltellino smussato per tornare alla vita. Danny Boyle sceglie di filmare quasi tutto lì, tra roccia e pelle, costruendo un cinema di reazioni, dettagli e suono che ti costringe a “sentire” la roccia sulla carne.

Il merito principale sta nella regia: il dinamismo di Boyle, spesso tacciato di frenesia gratuita, qui diventa grammatica per attivare l’immobilità. L’obiettivo aderisce al volto di Franco, scivola lungo il canyon, risale all’aperto per ricordarci quanto il deserto sia indifferente alla sofferenza umana. Il montaggio alterna il respiro corto dei tentativi di fuga a brevi lampi di memoria e allucinazioni che mappano il crollo psicofisico. La colonna sonora di A. R. Rahman pulsa come un cuore disidratato: nei risvegli ironizza, nell’autolesione affonda come una lama sonora che amplifica il dolore. La famosa sequenza dell’amputazione, più che “sanguinaria”, è un capolavoro di messa in scena acustica: i suoni metallici, gli strappi nervosi, i tagli d’immagine rifiutano l’estetizzazione e interrogano lo spettatore con una domanda semplice e tremenda: “Al suo posto, io ci riuscirei?”.

James Franco regge da solo quasi tutto il film e firma la miglior interpretazione della sua carriera. Il suo Aron è un narcisista gentile, sicuro del proprio corpo e dei propri riflessi, capace di scherzare con una videocamera come se fosse un conduttore televisivo e, un attimo dopo, implodere nel panico. Il gioco di maschere – l’uomo che finge di dominare la situazione mentre registra il proprio addio – è calibrato con una sincerità rara: quando la spacconeria cede alla supplica, il film si fa umano. Non è solo resistenza fisica; è la demolizione di un’idea di mascolinità fondata sull’autosufficienza assoluta. Il grido “ho bisogno di aiuto” vale più di molte righe di dialogo.

Proprio qui, però, 127 ore inciampa nella sua ambizione edificante. La scrittura spinge Aron verso un apprendistato morale fin troppo esplicito: l’uomo che scappava dalle relazioni avrebbe “cercato” la roccia per capire quanto gli servano gli altri. Le visioni del figlio futuro, il rimorso amoroso, le tracce di “tutto accade per una ragione” trasformano un racconto di sopravvivenza in una quasi-omelia. Non è l’idea in sé a indebolire il film, quanto la sua sottolineatura: la vita può generare senso dopo il trauma, ma quando il cinema te lo spiega con chiarezza didascalica scivola dal necessario al consolatorio. Ogni volta che usciamo dal canyon per vedere il “prima” e il “potrebbe essere” la tensione si allenta; quando restiamo incastrati con Aron, invece, il film tocca la sua verità.

Boyle gioca anche un confronto sotterraneo con altri territori del genere. L’assunto “uomo contro ostacolo” potrebbe diventare esercizio di sadismo o puro inganno di suspense; qui, pur conoscendo l’esito, non viviamo dell’attesa del “se”, ma del “come”. Non c’è il meccanismo del rompicapo, c’è l’esperienza dell’esaurimento: il coltello che non taglia, la borraccia che si svuota, l’urina bevuta come estrema strategia, la pelle che si secca, il sole che punisce di giorno e il gelo che tradisce di notte. È un film d’azione senza spazio per l’azione, un paradosso risolto con una regia che trova movimento nella stasi.

127 ore è anche un ritratto di carattere che parla a una cultura. Il protagonista incarna l’epica della frontiera traslata nell’outdoor contemporaneo: andare da soli, lasciare gli altri indietro, fidarsi solo dei propri muscoli. Il film ne esalta la determinazione ma ne mostra il costo: non lasciare detto a nessuno dove vai non è coraggio, è irresponsabilità. La lezione finale è banalmente pratica – avvisa, prepara, rispetta – e, proprio perché concreta, vale più della retorica motivazionale. Se il film resta nella memoria non è perché suggerisce di “credere in se stessi”, ma perché ti obbliga a fare i conti con il limite del proprio corpo e con l’umiltà che quel limite impone.

Dal punto di vista visivo, la fotografia alterna calore e minerale freddezza, trasformando la roccia in un antagonista vivo. Il ricorso alle mini-camere, alle inquadrature dentro le borracce, alle schegge di sguardo dalla videocamera di Aron crea un diario visivo che avvicina senza compiacersi. La regia ogni tanto si compiace di virtuosismi? Sì, e in alcuni passaggi la somma di espedienti – schermi divisi, sovrimpressioni, giostre di montaggio – rischia di diventare un frastuono estetico. Ma quando l’energia serve a far percepire la sete, il tempo sospeso, il peso del masso, allora il virtuosismo diventa sostanza.

In definitiva, 127 ore è un’opera quasi esemplare sul cinema della sopravvivenza: quando resta nel canyon è asciutta, precisa, universale; quando cerca un senso superiore, tende al predicozzo. Rimane però un’esperienza che pochi film recenti eguagliano per intensità sensoriale e lucidità fisica. È il racconto di un corpo che impara a chiedere aiuto, e di un regista che, chiuso in cinque metri quadrati, trova un mondo. Se la morale zuccherata ne attenua l’impatto, non cancella ciò che conta: l’epica minima di un uomo, una roccia e un coltello smussato. Non è un film su un braccio tagliato, è un film sull’orgoglio che si arrende alla vita.

© Riproduzione riservata