Winnie-the-Pooh – Sangue e Miele II: la recensione del secondo film di Rhys Frake-Waterfield

Qualcuno aveva dei dubbi che sarebbe stato realizzato velocemente un sequel? Quando si fa mente locale sull’interpretazione in salsa slasher da parte di Rhys Frake-Waterfield dei vari Pooh, Tigro e Pimpi, o dolci personaggi letterari creati da A.A. Milne, come avvenuto nel tremendo Winnie-the-Pooh: Sangue e Miele dello scorso anno (la recensione) – che ha incassato quasi 5 milioni di dollari in tutto il mondo con un budget di 100.000 dollari – si capisce presto che ci sarà sempre spazio per un altro capitolo.

Ironia della sorte, proprio in parte grazie al successo commerciale del primo film, Winnie-the-Pooh – Sangue e Miele II o Winnie-the-Pooh – Tutto Sangue e Niente Miele (Winnie-the-Pooh: Blood and Honey II) ha ottenuto un budget leggermente maggiore, il che ha permesso di realizzare scene più sanguinose e orchestrare una narrazione più coinvolgente.

Anche le maschere indossate da queste macchine da morte animalesche e sadiche hanno visto un miglioramento strutturale: ora sembrano bestie feroci in cerca di carne fresca, a differenza dei modelli economici in silicone di prima, ma anche quei piccoli ritocchi possono portare un film solamente fino a un certo punto prima che il trucco, o l’effetto della bevanda alcolica che abbiamo acquistato prima di iniziare la visione, svanisca.

Godendo ancora una volta dei commenti e della pubblicità gratuita per la sua sfacciataggine nello sfruttare la proprietà intellettuale recentemente entrata nel dominio pubblico, Winnie-the-Pooh – Sangue e Miele II soddisferà probabilmente coloro che divorano qualsiasi tipo di titolo marchiato come ‘horror’, oltre a chi ha apprezzato il capostipite naturalmente.

La maggior parte del pubblico non si presenterò certo per la storia, quanto per vedere come Pooh (Ryan Olivia) smembrerà campeggiatori ignari nel Bosco dei 100 Acri con trappole per orsi e machete. Vorranno vedere occhi cavati, secchiate di sangue e occasionali decapitazioni.

Lo sottolineiamo per Rhys Fralke-Waterfield, che ha in programma – come noto – di espandere questo franchise in una sorta di spin-off sadico del Marvel Cinematic Universe con film che coinvolgeranno Bambi, Peter Pan e Pinocchio: sa come dare al pubblico quello che si aspetta e a volte, questo è sufficiente.

Per quanto riguarda la trama sciocca che in qualche modo ‘retconifica’ il suo predecessore, Winnie-the-Pooh – Tutto Sangue e Niente Miele riprende un anno dopo gli omicidi nel Bosco dei 100 Acri, dove la città di Ashdown sospetta che Christopher Robin (ora interpretato da Scott Chambers al posto di Nikolai Leon) sia il responsabile.

Perché mai si dovrebbe pensare che qualcuno che, in apparenza, ha un atteggiamento amichevole e lavora persino in un ospedale per bambini possa essere capace di compiere tali atti orribili non viene mai veramente esplorato, ma dà al copione il permesso di trattarlo come un caso disperato ambulante.

Ad ogni modo, ci sono ancora più creature nascoste nel bosco pronte a causare danni e il film introduce Uffa (Marcus Massey), che sfoggia un costume che sembra avanzato dal set di Halloweentown di Disney Channel, e Tigro (Lewis Santer) che non appare nemmeno fino agli ultimi venti minuti e, naturalmente, si affida ai suoi artigli come arma letale.

Oltre a tutti gli omicidi insensati, inclusa una scena di rave incredibilmente brutale dove dozzine di persone vengono annientate in rapida e sanguinosa successione, Winnie-the-Pooh – Sangue e Miele II cerca di incorporare una sottotrama che non solo spiega le origini di Pooh e della sua banda omicida, ma suggerisce che sono stati creati in un laboratorio dove bambini rapiti sono stati infusi con DNA animale.

A differenza del primo film, dove una sequenza animata ci raccontava che Christopher Robin li aveva abbandonati e si erano trasformati in assassini, questo ‘ripensamento’ cerca di radicare Winnie-the-Pooh – Sangue e Miele II in una sorta di personale realtà demente.

Anche se Winnie-the-Pooh – Sangue e Miele II non soffre dello stesso ritmo amatoriale o della scarsa messa in scena del suo predecessore, manca ancora l’approccio trasgressivo e lo stile di un Terrifier.

Non si può negare che Rhys Frake-Waterfield, che ha lasciato il suo lavoro nel settore energetico per produrre horror di serie C, sia un regista ambizioso specializzato in questi tipi di filmetti beceri, ma spingersi verso lidi più estremi e sfrontati avrebbe senz’altro giovato.

Come video di tendenza di due minuti su TikTok, il concept di questo franchise è anche divertente, ma quando lo si espande in un lungometraggio, dovrebbe esserci – almeno in linea teorica – un po’ più di sostanza. Ma in fondo cosa ne sappiamo noi di come funziona il mondo del cinema!

Di seguito trovate il trailer internazionale di Winnie-the-Pooh – Sangue e Miele II, disponibile in Italia dal 17 luglio;

© Riproduzione riservata