The Brutalist e l’uso dell’Intelligenza Artificiale: facciamo chiarezza sulla controversia

Come Roma, nessuna meraviglia architettonica è mai stata costruita in un giorno… ma una controversia sull’Intelligenza Artificiale che sta impazzando sui social media in questi giorni ha avuto bisogno solo di poche ore per mettere a rischio uno dei principali favoriti agli Oscar di quest’anno.

The Brutalist è infatti considerato uno dei migliori film del 2024. Diretto da Brady Corbet, con una sceneggiatura scritta insieme a Mona Fastvold, questo epico dramma di 215 minuti (non preoccupatevi, c’è una breve intermissione integrata nel film) racconta la storia del fittizio architetto ebreo László Tóth (Adrien Brody), che emigra dall’Ungheria agli Stati Uniti dopo l’Olocausto. Separato senza speranza dalla moglie Erzsébet (interpretata da Felicity Jones) e lasciato completamente solo in un paese straniero e ostile, Tóth intraprende un’odissea estenuante per affermarsi come uno degli architetti più brillanti del suo tempo… se solo riuscirà a trovare qualcuno (come l’opportunistico mecenate interpretato da Guy Pearce, Harrison Lee Van Buren Sr.) che riconosca il suo talento e lo tolga dall’oblio.

The Brutalist è un’opera imponente che parla direttamente agli eventi di oggi – ma tutto ciò rende ancora più deludente il recente sviluppo legato all’IA.

La fonte e il tempismo della notizia sull’IA

A meno che non abbiate vissuto sotto una roccia negli ultimi anni, la corsa all’IA a Hollywood non dovrebbe sorprenderci. Ora The Brutalist è diventato il nuovo titolo preso di mira. Coloro che si oppongono fermamente a questa tecnologia lo fanno per molte ragioni: lo sfruttamento degli artisti, le preoccupazioni legate al plagio, l’impatto ambientale, e molto altro.

In questo caso, vari utenti sui social media hanno attirato l’attenzione su comunicati stampa ufficiali dello studio e su un’intervista che ha rivelato come il film del 2024 abbia utilizzato l’IA generativa per due scopi specifici: rappresentare disegni architettonici durante una scena chiave del terzo atto e migliorare il lavoro sull’accento ungherese di Adrien Brody.

Da dove proviene esattamente questa informazione? Le prime notizie sono emerse su X (precedentemente conosciuto come Twitter), con riferimenti ai comunicati stampa della A24, successivamente ripresi da RedShark News. L’articolo originale, contenente frasi poco chiare e dal tono robotico (come definire The Brutalist “uno dei film dell’anno”), ha portato alcuni utenti a sospettare che fosse stato scritto con l’uso dell’IA. Tuttavia, l’articolo sostiene di aver intervistato l’editor del film Dávid Jancsó, che ha discusso l’uso del programma Respeecher per migliorare la pronuncia di Brody nella lingua ungherese.

Joanna Robinson, critica cinematografica e podcaster per The Ringer, ha anche osservato il tempismo sospetto di questa informazione. Le campagne per gli Oscar spesso dipendono da risorse finanziarie e dinamiche politiche, piuttosto che dalla qualità dei film in gara.

Con la cerimonia degli Oscar fissata per marzo, e The Brutalist visto come un favorito in diverse categorie principali (inclusi Miglior Film e Miglior Attore), è lecito chiedersi quindi quali studi potrebbero beneficiare di una controversia dell’ultimo minuto che danneggia le possibilità di un concorrente forte.

L’IA e l’impatto sulle performance artistiche

Se c’è un “villain” in The Brutalist, è incarnato da Harrison Lee Van Buren Sr., interpretato da Guy Pearce: un uomo immensamente ricco che si presenta come mecenate delle arti ma che possiede pochissimo istinto creativo. Quando assume László Tóth per progettare e costruire un centro comunitario pacchiano come monumento alla propria eredità, le sue promesse di supporto finanziario degenerano presto in sfruttamento e manipolazione. Questa dinamica si riflette ironicamente nella controversia sull’IA nel film stesso.

L’articolo originale afferma che sia Brody che Corbet fossero “pienamente d’accordo” sull’uso di Respeecher per perfezionare il lavoro vocale dell’attore. Questo significa che la questione fondamentale del consenso è stata affrontata dal team creativo secondo quanto previsto dai nuovi accordi SAG-AFTRA.

Tuttavia, questo non risolve la questione etica: l’uso di algoritmi di apprendimento automatico per modificare elementi fondamentali come il dialogo è accettabile? Se Brody dovesse vincere il premio come Miglior Attore (un onore che ha già ricevuto in diversi premi della critica), dovremmo confrontarci con quanto della sua performance sia stato migliorato artificialmente… un po’ come discutere di atleti che usano sostanze dopanti per entrare nei libri dei record.

Corbet ha cercato di placare le preoccupazioni con una dichiarazione pubblicata da Deadline:

“Le performance di Adrien e Felicity sono completamente loro. Hanno lavorato per mesi con la coach Tanera Marshall per perfezionare i loro accenti. La tecnologia Respeecher è stata usata solo per dialoghi in ungherese, per perfezionare dettagli di alcune vocali e lettere per accuratezza. Nessun dialogo in inglese è stato modificato. Questo processo manuale è stato fatto dal nostro team sonoro e Respeecher con il massimo rispetto per l’autenticità delle performance.”

Anche per quanto riguarda le immagini architettoniche, Corbet ha chiarito:

“Judy Becker e il suo team non hanno usato IA per creare o rappresentare gli edifici. Tutte le immagini sono state disegnate a mano da artisti. Per chiarire, nel video commemorativo mostrato sullo sfondo di una scena, il nostro team editoriale ha creato immagini intenzionalmente progettate per sembrare rendering digitali scadenti degli anni ’80.”

Il ruolo dell’IA nei film da Oscar

A complicare ulteriormente le cose c’è il fatto che The Brutalist non è l’unico contendente agli Oscar quest’anno ad aver utilizzato l’IA. Critici come Isaac Feldberg hanno evidenziato che anche il film Emilia Pérez ha utilizzato Respeecher per migliorare la performance vocale della sua protagonista. Se si punta il dito contro un film per l’uso controverso dell’IA, allora è giusto applicare lo stesso standard a tutti i concorrenti.

Negli ultimi anni, l’IA ha trovato sempre più spazio nell’industria cinematografica. Controversie simili hanno colpito titoli come True Detective: Night Country e il film horror Late Night with the Devil. Registi del calibro di David Fincher e James Cameron hanno ammesso di aver utilizzato questa tecnologia nei loro progetti, indicando che l’IA è ormai parte integrante dell’industria.

Questa controversia su The Brutalist deve essere ignorata? La risposta dipende, come sempre, dalla sensibilità di ciascuno. Mentre i sostenitori la minimizzano, considerando che non rappresenta una violazione sufficiente dei diritti degli artisti, i critici vedono in essa un ulteriore passo verso un futuro incerto per la creatività artistica. Qualunque sia il caso, il dibattito sull’IA nel cinema è destinato a rimanere acceso.

Di seguito il trailer di The Brutalist, nei cinema dal 24 gennaio:

© Riproduzione riservata