Letterboxd è in vendita: A24, Netflix e Sony lo vogliono, ma cosa potrebbe cambiare?

Per anni Letterboxd è sembrato uno degli ultimi angoli di Internet costruiti attorno a un’idea sorprendentemente semplice: guardare film, segnarli, recensirli e scoprire cosa stanno guardando gli altri.

Adesso quell’angolo di Internet potrebbe valere più di 300 milioni di dollari.

E improvvisamente lo vogliono quasi tutti.

Secondo quanto riportato nelle ultime ore da The Hollywood Reporter, Variety, Deadline e TheWrap, alla lista dei potenziali acquirenti di Letterboxd si sono aggiunti A24 e The New York Times. I loro nomi vanno ad affiancarsi a quelli già circolati nei mesi scorsi: Netflix, Sony Pictures, Paramount, i gruppi di investimento RedBird Capital Partners e TPG e Alexis Ohanian, cofondatore di Reddit.

Per il momento è fondamentale chiarire un punto: Letterboxd non è stato venduto. Sono in corso colloqui e manifestazioni di interesse e non esiste ancora un acquirente annunciato. Ma il processo sembra essersi intensificato e le cifre che circolano raccontano quanto sia cambiato il peso della piattaforma nell’industria cinematografica.

Quando nel 2023 la holding canadese Tiny acquistò una quota del 60% di Letterboxd, l’intera società venne valutata tra i 50 e i 60 milioni di dollari. I fondatori Matthew Buchanan e Karl von Randow conservarono il restante 40%.

Tre anni dopo, secondo le fonti citate dalla stampa americana, una possibile vendita potrebbe avvenire a una valutazione di oltre 300 milioni di dollari.

Ma cosa è successo nel frattempo?

Letterboxd non vende soltanto recensioni: vende attenzione

A maggio 2026 Letterboxd aveva superato i 29 milioni di membri nel mondo. È una crescita impressionante per una piattaforma che nel 2020 contava circa 1,7 milioni di utenti e che, soprattutto, non compete direttamente con TikTok, Instagram o X sul terreno del social generalista.

Letterboxd possiede qualcosa di molto più specifico: una comunità enorme di persone che dichiara spontaneamente e continuamente cosa guarda, cosa ama, cosa detesta e cosa vuole vedere.

Ogni voto, recensione, lista, diario e aggiunta alla watchlist contribuisce a costruire una mappa estremamente dettagliata dei gusti cinematografici dei suoi utenti.

È qui che la valutazione da oltre 300 milioni comincia ad avere più senso.

In un’analisi pubblicata da TheWrap già quando erano emersi i primi potenziali acquirenti, l’avvocato specializzato in regolamentazione Braden Perry descriveva quei dati come «una mappa diretta e su larga scala dei gusti cinematografici, con segnali dell’intenzione di acquisto già incorporati attraverso le watchlist».

In altre parole, sapere che milioni di persone hanno visto un film è utile. Sapere quali altri film amano, quali registi seguono, cosa stanno aspettando, cosa consigliano agli amici e cosa aggiungono alla propria lista dei desideri può esserlo molto di più.

Ed è facile capire perché informazioni simili possano interessare uno studio cinematografico o una piattaforma streaming.

Perché Netflix, Sony o A24 dovrebbero volerla?

Un’acquisizione da parte di un’azienda direttamente coinvolta nella produzione e distribuzione cinematografica aprirebbe possibilità enormi.

Letterboxd potrebbe diventare uno strumento ancora più potente per capire quali film generano interesse prima dell’uscita, quali titoli del catalogo stanno tornando improvvisamente popolari, quali nicchie stanno crescendo e quali generi funzionano maggiormente presso fasce di pubblico particolarmente attive.

Ma è proprio qui che emerge il primo grande problema: l’indipendenza percepita della piattaforma.

Se Sony, Netflix, Paramount o A24 acquistassero Letterboxd, la società proprietaria della piattaforma diventerebbe contemporaneamente uno dei soggetti i cui film vengono valutati, recensiti e discussi al suo interno.

Questo non significa che il nuovo proprietario manipolerebbe voti o recensioni. Al momento non esiste alcun elemento per sostenerlo. Il problema nasce prima ancora: dalla possibilità che gli utenti inizino semplicemente a chiedersi se la piattaforma sia ancora neutrale.

Come ha osservato Perry parlando a TheWrap, «la fiducia è l’unico asset in bilancio che non puoi ricomprare una volta che l’hai speso».

È probabilmente il punto più delicato dell’intera operazione.

Il precedente di Rotten Tomatoes

Non sarebbe nemmeno la prima volta che un luogo centrale della conversazione cinematografica finisce nelle mani di un gruppo legato all’industria.

Rotten Tomatoes venne acquistato nel 2016 da Fandango, allora controllata da Comcast/NBCUniversal. Nel tempo il sito non ha smesso di aggregare recensioni, ma si è inserito in un ecosistema commerciale più ampio che comprende anche promozione e vendita dei biglietti.

Letterboxd è però diverso.

Il suo valore non nasce principalmente dai critici professionisti o da un punteggio aggregato, ma dalla partecipazione diretta degli utenti. Recensioni di poche righe, battute diventate virali, classifiche personali e diari di visione hanno trasformato il sito in una forma di conversazione cinematografica permanente.

È proprio quella spontaneità che un nuovo proprietario dovrebbe riuscire a monetizzare senza distruggerla.

300 milioni significano che qualcosa dovrà crescere

C’è infatti un altro numero da considerare.

Secondo quanto riportato dal New York Times e ripreso da Gizmodo, Letterboxd dovrebbe generare circa 15 milioni di dollari di ricavi nel 2026. Una valutazione superiore ai 300 milioni equivarrebbe quindi a circa venti volte il fatturato annuale previsto.

Non significa automaticamente che arriveranno paywall, pubblicità invasive o aumenti degli abbonamenti. Nessuna di queste misure è stata annunciata.

Significa però che chi investisse oltre 300 milioni avrebbe presumibilmente interesse a far crescere sensibilmente il valore economico della piattaforma.

Le strade possibili sono molte: più pubblicità, partnership commerciali, espansione internazionale, nuovi servizi premium, integrazioni con streaming e ticketing oppure un utilizzo commerciale più sofisticato dei dati aggregati sul comportamento degli utenti.

TheWrap, analizzando già a luglio le possibili conseguenze di un’acquisizione, indicava proprio l’aumento delle vendite pubblicitarie, nuovi livelli premium e l’eventuale licensing dei dati tra le opportunità a disposizione di un futuro proprietario.

Ed è qui che cambia anche la natura della domanda.

Non bisogna chiedersi soltanto chi vuole comprare Letterboxd. Bisogna chiedersi cosa pensa di poterci fare dopo aver speso 300 milioni.

A24, New York Times o un fondo: non sarebbe la stessa Letterboxd

Anche l’identità dell’acquirente farebbe una differenza sostanziale.

Un grande studio avrebbe immediatamente a disposizione una comunità cinematografica già formata e un’enorme quantità di informazioni sui suoi gusti, ma dovrebbe affrontare il problema evidente del conflitto d’interessi.

Un fondo di private equity come TPG o RedBird eviterebbe almeno in parte quel problema, ma avrebbe presumibilmente una forte motivazione finanziaria a incrementare la redditività dell’investimento.

Il New York Times rappresenterebbe uno scenario ancora diverso. Negli ultimi anni il gruppo ha costruito un portafoglio di prodotti e community verticali attraverso acquisizioni come Wirecutter e The Athletic. Letterboxd potrebbe inserirsi in quella strategia come grande piattaforma culturale specializzata, anche se resterebbero interrogativi sull’integrazione commerciale e sul rapporto con la copertura cinematografica del quotidiano.

E poi c’è A24, probabilmente il nome più suggestivo per il pubblico cinefilo proprio perché il suo marchio ha costruito buona parte della propria identità sulla stessa fascia di spettatori che frequenta Letterboxd. Ma sarebbe anche uno dei casi in cui il conflitto appare più immediato: un produttore e distributore cinematografico diventerebbe proprietario di uno dei luoghi più influenti in cui i suoi stessi film vengono valutati.

La cosa più preziosa di Letterboxd potrebbe essere anche la più fragile

Le prime reazioni degli utenti mostrano già quanto questo tema sia sensibile. Nelle discussioni nate dopo le indiscrezioni sulla vendita tornano continuamente le stesse paure: più pubblicità, algoritmi più invasivi, paywall, promozione privilegiata dei film appartenenti al nuovo proprietario e perdita dell’indipendenza che ha reso Letterboxd diverso dagli altri social.

Sono timori, non previsioni. Nessuno sa ancora chi comprerà la piattaforma, né quali cambiamenti introdurrà.

Ma spiegano perfettamente il paradosso dell’operazione.

Letterboxd potrebbe valere oltre 300 milioni proprio perché è riuscito a costruire qualcosa che molte grandi piattaforme tecnologiche hanno progressivamente perduto: una comunità molto attiva che considera ancora il luogo digitale in cui si trova parte della propria identità.

Monetizzarla più aggressivamente potrebbe renderla molto più redditizia. Trasformarla troppo, però, rischierebbe di danneggiare esattamente ciò per cui qualcuno è disposto a pagare centinaia di milioni.

Per questo la vera notizia non è soltanto che A24, Netflix, Sony o il New York Times vogliano Letterboxd.

È che una delle comunità cinematografiche più influenti del web è diventata abbastanza preziosa da attirare Hollywood, i grandi media e la finanza nello stesso momento. E chi alla fine vincerà l’asta dovrà capire come guadagnare molto di più da Letterboxd senza trasformarlo nel tipo di piattaforma da cui i suoi utenti erano andati lì per scappare.

© Riproduzione riservata